Wat zou er zijn zonder benulzijn?
Niets en zelfs dat niet eens.
Zelfs voor niets is er benulzijn nodig om te worden gedetecteerd.
Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid.
Iets niet kunnen detecteren is geen bewijs dat het niet bestaat.
Maar aanwezigheid en/of afwezigheid van wat dan ook is
vanzelfsprekend bewijs van waarnemend benulzijn.
Benulzijn is evident voorwaarde voor welke detectie dan ook.
Wonderlijk dat er mensen zijn die dit oprecht kunnen ontkennen.
Ze ontkennen hun eigen aanwezigheid, wat grappig is omdat
men er eerst moet zijn voor men zichzelf kan ontkennen.